思考訓練

從CR中央病院看到妙文一篇。


此文之妙，在於真得來太假了

幾乎是以爲一類“動漫受害”論調的人做假證據出來證明自己受到打壓的（笑）

但先也不要那麽高興啦，找到這篇完美的打壓動漫言論，

不等於寫的人有意識的去找些“御 宅 族”來打壓

---因爲香港只有“電車男”，沒有“御 宅 族”的概念


（A）
在討論筆者以上這個論點之前，

爲了訓練大家不要那麽純真，給大家一個練習，
看看下面這個圖有何問題？















提示：

這個圖足足誤了全國日本10多年，

令大家以爲日本這10多年少年犯罪好多，

少年人很兇狠。

答案在看了（B）Part後找。



（B）

至於說香港人（誰？）認爲動慢万惡的論調嘛，

well---詭秘的笑容---用個比喻，即係gum：
好多人話“傳統中國”的“儒家思想”係XYZ，叫人點點點纔是道德
（譬如參考這裡的Miss Lam 2007/05/16 18:32 的發言）


但一個Ideology的Doctrine 如何被實際上執行，
是另外一回事。

同理，你找個教協會長/老師來問，
就當然答你“漫畫好暴力多看無益”，
實際你去報攤看下就知道這些論調浪費氣力。

至於有小乖乖真的執行這個命令的，就只能怪---怪什麽呢？---怪他太乖了
另外希望這些小乖乖不要進一步以爲
“有好多人打壓他們”就天下太平了。


同理：
中大情色報/聖經不雅事件的 性別解放分子 VS 光明大神分子，
兩邊同樣低能。

這個社會幾非沒有道德，也非一元（完）



（C）

答案
我畫得不好啦。

但答案不難猜----要是你不笨。
在經濟起飛前，人窮就更多少年犯罪殺人什麽的啦。

於是拿個統計圖，説明了什麽呢？
沒有説明什麽。
那只是一種確認自己迷信的裝置罷了。


那篇報導最爲害社會的不是那些“漫畫毒害Otaku”言論
因爲一則無人知道Otaku是什麽
二則（除了人說他就照做的乖孩子，與人說什麽他全都做的傻孩子）
無人會信漫畫有害

最有害的是拿一個毫無疑義的、
看似是客觀事實的統計圖來凍結思考