Friday, January 13, 2006

空虛的國家 The Hollow Country 2 【日本戰後論】

今天調查讀者的要望,得到以下結果:

希特勒
小熊英二上課情況

一次過全部滿足吧
======================
導言

以前曾經介紹過小熊英二的巨著
民主與愛國—戰後日本的公共性與國族主義
筆者並說「日本完全不深,日文三級程度的能簡単地看完」

上次The Hollow Country(1)提過
丸山真男評論戰前/戰時的日本,
是一個「無責任體系」。

今學期小熊英二最後的授課剛巧談到,
繼續談下去。







==============
(3)
丸山真男在其名著
【現代政治之思想與行動】
分析日本的政治體系的特徵如下:

・個人沒有權力行使的自覺,結果是,沒有行使權力意識的人根本沒有近代人的主體意識,也就是沒有責任意識

・以天皇爲中心,每個人也說盡忠職守而已,成爲小心而無責任的善良人。

・雖然有現代國家的樣子,但村落社會、家族社會、形成各種大量的中間團體,而每個人也單純向上頭交待、上頭向團體交待,團體又向上位的團體交待...

・大家不斷向上交待,連東條英機也說他只是天皇的卑微僕人;問題是,天皇是從來不做任何決定,也就是最高的負責人,原來是完全沒有任何責任的--一個空虛的權力中心

・由於大家不斷自保向有關單位交待,既無任何個人/主體概念,也沒有公共性的責任,整個國家的所謂國民,其實不過是一堆堆山頭(Section),沒有公共政治參加的意識,也就沒有任何承擔責任可言。

其中最重要的一點,
是他比較德國與日本的戰後審判的供詞。
他認爲
日本的戰犯們,說他們只是向上交代,盡忠職守;
德國希特勒部下們的戰犯,都說[是我做的,是我錯的]。

========================
(4)
筆者未必認同這個情況是日本獨有的,
但他分析確是獨到。

再次引用何秀煌老師的評論
我們現在盛行對上交代, 對下交代, 對左交代, 對右交代。但是我們卻很少見人提倡要對自己的良心交代, 對天交代, 對地交代, 而不只是對人事交代。

這樣説來我們今天的情況不見得好。
我們的所謂責任,
實際上是什麽樣子的交代責任、
而非良心責任?

不幸的是,今天有關教育/通識當局
一邊高調說「承擔中華文化傳統」
一邊卻鼓勵「搞無責任交待體系」
而最缺良心的交代,
最後成爲一些沒有靈魂的[小善人]。

No comments: