「談不上什麽研究，不過是八八卦卦、只是有點興趣的旅遊心態」
筆者對日本漫畫的評論也沒有什麽心得，
只有一點基礎知識，也是八卦心態，都算有個知字。
【ユリイカ】 （Eureka 詩與批評---是日本文化研究（不是學術那種）的重要雜誌）
收集了近期日本（據稱是--anyway）最有名的漫畫評論家文章，
有系統地為入門者提供基本的理解脈絡。
日本國内的漫畫評論，
老實並不是我喜歡的那種。
筆者比較強調社會背景、權力分析，
卻又非那些抛一大堆理論詞彙去嚇人那種。
日本的則停留在所謂的「表現論」，
以至「歷史資料論」的層次評論
（這些傾向倒是很日本式）
但無論如何，這兩種方法，
算是漫畫評論基本功中的基本功，
就算不是爲寫好的評論，
而希望更有樂趣地學懂如何看漫畫，
少不了這類知識。
1）所謂的[表現論]（以夏目房之介爲首），
就是探討漫畫的基本元素：
- 綫條如何處理？
- 如何分格？
- 畫面如何構成？
從他們的視線的移動、對圖像/對白的確認，到認知的動態基本過程。
説來突然，我們好像很習慣去閲讀漫畫，
但大家也必然記得小時候，去學習看漫畫是很困難的，
習慣了就看得很高興；
相反，由於（起碼是香港）看文字較少，上大學時候看Reading看得很吃力。
研究這些基本問題的，就是漫畫表現論：
關於漫畫如何去傳達他們的訊息的評論
從手塚治虫開始教大家如何畫漫畫
（題外話：當年我考日文1級的讀解就是出他的文章，
聽説此文令很多考生看到頭暈）
到表現論者教大家學懂讀者如何去閲讀一本漫畫，
不但對漫畫作者而言有用（專業的無意識地早就知道，多指後起的各位），
作爲讀者，
我也能知道作者如何去帶領我的視線移動、
理解作者如何令我覺得漫畫中的人物在動作。
這對基本的漫畫評論來説，是必須的功夫。
（近來大家好像很喜歡Bourdieu理論？這就是Habitus的構成的評論）
2）戰後日本漫畫史的再構成。
這部分對日本外的讀者來説較麻煩，擇日再談
（不過我N年前曾列出漫畫評論的基本十個step，擇日重寫好了）
3）最重要的是特集附帶的
[必讀！漫畫論Book Guide]
詳細列出過往日本刊行的基本reading list。
有心人請慢慢參考。
PS：嘛.......但筆者個人意見，日本漫畫評論界很悶就是了，
其實不算是[批評]、[評論]，倒是像[電器使用手冊]一類的[説明]罷了。
唯一厲害的是，你看過近來日本電器説明書就知道，
現在頗多日本的説電器明書（有心的話）大概是全世界寫/畫得最好的。
No comments:
Post a Comment