發表會之後

今天一個下午和晚上與研究會的人分享（笑）
（之前發表内容大要）
原來預備的内容的對象大概是一般的愛好者，
事實上這也是趣味者的Circle的物體，
沒想到在座有兩位鐵道史的大先輩（汗）
而且發表最後才知道（爆）
Well，結果從約十多位不同背景的聽衆的反應，
你也大概推理他們的背景是什麽。

一般的聽衆，尤其是年輕的，對筆者的研究取向非常感到興趣；
至於那兩位神樣的反應就比較麻煩啦~
大概是資歷夠長，也能夠理解他們並不明白我的思考路徑是什麽。
（其中開始時候一位有點敵意呢，還要挑剔一下日文--Well，挑剔我的日文有什麽用，唉--
好在之後晚餐時候卻比較友善，這是鐵道趣味的Power？）

相反一般聽衆反映好好多，
或者少了學院裏面的限制，聼得蠻開心。
也明顯看得出他們蠻有啓發。

相反，這幾年學了的真言對資歷長、有了一定思考框架的大前輩而言是入不了耳的了。
話説回來，這些兩位老師們一生在收集資料，也真感謝
也嘗試給意見--雖然他們想說的我大概也了解，
譬如覺得範圍太大、歷史太長、不夠集中
（雖然我聲明了我做的東西就不是這樣啦！）

好死不死我還特意強調一味收集資料不是做歷史、
推動保存鐵道史的運動與我寫歷史無關~~~
這正正就是這些前輩做的東西嘛（逃~）
傻傻地做了那麽多東西連理由也從來沒有嘗試問過，
今天的目的其實就是如此更基本、更簡單的問題？

這樣一想就覺得自己在中大的經驗很幸福
當初不是到日本做研究，而是在中大跟到這麽好的老師，
能學到如何看東西--這個社會是理論家眼中的社會？--是種緣分。


總結而言，
我今天做的[心理醫生]的任務，
希望對一般的聽衆有點用，
自己的方向更加肯定：
就是從來以前的視點都有問題，
不是這樣學術沒有進步，
我不是資料收買佬。

說回來，我在讀的書的作者就是他們嘛，
沒有那些書研究鐵定是做不成。
所以還是感謝感謝，而且覺得他們有點特別的神聖感覺
畢竟他們是不斷強化制度的重要推動了--
其實就是我的研究對象
（笑：在想不如訪問他們的人生經歷也是很好的材料，
不過如此就覺得很累，還是算了）
感謝！