社長談：びびるのはやつらだ

私はびびる？ 我會被嚇倒？
やつらはびびる！那些傢伙會被嚇倒！

（以上兩句的來源：這樣的政見宣傳, 只能在日本見到! ）

離題完結 =w= 以下正文

（以下的回應，可參考前一天的文章）


XX：
先謝謝你的問候。這個問候只令我增加對你的敬重（笑）。
臨時拉夫，有機會去試下，也不是什麽壞事。

嘿嘿，先不要說到我好似輸左gum，獎他人志氣啊！
10個人有20種解讀，有識之士讀到自會領會。早
前寫過一篇Blog就是説這些。
要直接批這些文化流氓不難，
但文化流氓撒賴你奈他如何。
偶然相遇也是緣分。更何況，本性不壞；
要怪，就怪他的大學教育，一個好的老師也不能提供給他；
要怪，就怪我們的文化生態，令天才都討厭他生存的社會。
要怪，就怪軍囯主義社會把人都推到極限。
更何況，我們沒有多大權力去說別人----每個人都有自己的試煉課題。

以前也頗痛恨某XX那種大學愚民教育。
不過看化了，與其批人還不如自己增值好過。
就算你批掉一個權威半個文化流氓，
還有千千萬萬個文化權威與文化流氓。
兩者本來就是混沌的文化生態的一體兩面。

人衰還可批，
但無意識的文化權威去扮有意識，
或者故意扮無意識之文化流氓，
不如省點力我們去喝茶談下電影交流還有益，只不過下次大家識Do而已。

我的意見是，增值自己學下好好表達自己，
加上寫好自己論文，就已經還神去也，
尤其也不見得自己也能完全擺脫文化權威/流氓的本質，齊齊努力是也。
一切都是平衡。

文化這東西，1個文化流氓就能輕易把100個人的努力毀掉，但希望卻常存。
大學時代恩師何修煌教訓，教育就是爲了這些希望存在。
文化整體的腐敗，不是一個人的責任。
不過最後稿費還是要拿^^，敢請教，應該如何問編輯拿法？

拜謝
社長


友人意見選錄

：對方的文章顯得寫得很痛苦
：似乎這邊牌面輸了一仗
：西瓜可忍、蜜瓜不可忍
：人可以一瞬間就改頭換面,只有知識/學識是要經年累月的培養出來無奈每天接收到的太多,走馬看花下唯有以糖衣外殼吸引人稍緩腳步來細味箇中真髓